Tags: Родина

Зачем Россия не нападает на Украину?

Украинские нынешние правители с самого начала своего правления, ознаменованного началом внутри украинской бойни, стремились всеми силами втянуть Россию в этот конфликт. Для этого украинские БТР пересекали границу, для этого на территории РФ прилетали украинские снаряды, для этого обстреливались наши погран. пункты, для этого сбили  несчастный Боинг и обвинили в этом Россию, для этого рассказывают про груз 200 в рефрижераторах, для этого Порошенко периодически уничтожает колонны российской бронетехники, для этого периодически в плен к украм попадают российские солдаты и офицеры, для этого АТО переименовывают в Отечественную войну 2014г., и т.п.
А зачем это Украине? Все просто. Без Российской агрессии, это внутренние дела Украины куда ни одна страна мира (включая США) ввязываться не хотят (и правильно делают). А значит укроармии с ополченцами разбираться надо самостоятельно, а это у них не очень хорошо получается. Мало того. Кто станет вкладывать деньги в страну где идет война, где нестабильная обстановка, где банально неизвестно с кем заключать договоры? Сегодня Порошенко президент, а завтра эмигрант в Канаде. Да и кредита временщикам ни кто не даст. Вот тогда и начинаются пляски с транзитным газом. Дескать, хунта за всю компанию (Европу) хомут тянуть не желает (ей в одиночку вышака брать скучно, как сказал Володя Шарапов). Или денег дайте или мы вам газ перекроем. Сами сдохнем, но и вам достанется.
А как было бы здорово если бы Россия ввела свои войска. Тогда Украина сразу стала бы жертвой Путинской агрессии. Вот тогда бы нашлось достаточное количество жалельщиков. И денежки дадут, и оружием помогут, а может даже и войсками и активным участием.
На основании вышесказанного мы видим, что ни кто реально Порошенко помогать не собирается. Европейцы и американцы не такие тупые как их преподносит М. Задорнов.
Из этого следует один важный вывод. Для всего мира очевидно, что ни какого вторжения России на Украину нет и быть не может. А значит, что любой сюжет на эту тему не что иное как ложь и провокация.

Сталин был плохой! Ч 1

Сталин был плохой! Период его правления является одной из самых черных страниц в истории нашей страны. Граждане страны пребывали в страхе и поэтому не могли противостоять и тем более сопротивляться необоснованной жестокости коммунистов. Коммунисты во главе со Сталиным намеривались захватить весь мир, а всех людей превратить в рабов, обслуживающих их, коммунистов, растущие потребности. Коммунисты уничтожали людей без разбора исключительно ради удовлетворения своей жестокой сущности. Они уничтожили царя-батюшку и мощное государство Российское, они жестоко расправились с честными, порядочными и благородными белыми офицерами. Проклятые коммунисты без разбора уничтожили всех трудолюбивых крестьян, а оставили на селе лишь лодырей и пьяниц, тем самым подорвав сельское хозяйство. Они специально устроили голод на Украине, чтобы убить как можно больше людей. Коммунисты уничтожили в Катыни тысячи польских офицеров. Наконец коммунисты виноваты в приходе к власти Гитлера и развязывании второй мировой войны. Коммунисты всегда убивали хороших людей и оставляли в живых предателей и живодеров. Если кто не читал Манифест коммунистической партии, написанный К. Марксом  и Ф. Энгельсом, и не читайте, а поверьте на слово. Коммунисты хотели разграбить банки, в которых простые люди хранили свои сбережения, они хотели отнять у собственников имущество, которое последние по копеечке накапливали веками и передавали от отца сыну. Они хотели всех женщин сделать общими. Преступления коммунистов можно перечислять до бесконечности.
Кто же сопротивлялся и наконец, победил этих неудержимых в своей жестокости красных комиссаров? Демократы, люди во главу угла ставящие интересы большинства. Это они со всей своей всесокрушающей военной мощью обрушились на советскую республику в 1917 году, это они помогали благородным и честным белым офицерам отстоять свою родину. Правда подлые комиссары сумели обмануть большинство населения бывшей царской России и при поддержке развязных преступников, пьяниц и тунеядцев сумели отстоять свой бесчеловечный режим, чтобы убивать и грабить честных людей. Честные и благородные интервенты должны были с горечью отступить со всеми своим танками, пушками, аэропланами и солдатами обратно на свои родные берега в Америку, Францию, Чехословакию, Польшу, Японию. Несчастный русский народ остался один стонать под игом жестокосердных коммунистов. Бесчеловечные коммунисты сразу начали руками несчастного русского народа строить заводы, электростанции, фабрики, школы и больницы. Они, подлецы такие, начали развивать советскую науку, для того, чтобы строить танки, пушки и аэропланы. Коммунисты, в то время как весь мир готовился к миру и не строил танков, самолетов и пушек, явно готовились к войне и наращивали военный потенциал.
В подтверждение этих постулатов в последнее время снято огромное количество фильмов, написано огромное количество книг, этот вопрос неоднократно обсуждался в различных телевизионных передачах.
Наверно все так и было, но…
Сталин был плохой. Ч 2
http://papagreen.livejournal.com/4557.html
Сталин был плохой. Ч 3 http://papagreen.livejournal.com/4648.html
Сталин был плохой. Ч 4 http://papagreen.livejournal.com/5116.html
Сталин был плохой. Ч 5 http://papagreen.livejournal.com/5196.html

Кто лучше?



 Следующий вопрос который мучит меня с тех пор, как по всем средствам массовой информации стали рассказывать об ужасах коммунистической системы и в частности о Сталинских репрессиях.


  В современной России существует город Санкт-Петербург названный в честь Петра 1, существует боевой корабль, носящий имя Петра 1, существует кадетская школа имени его же. Уже в период демократии на экраны вышло несколько фильмов, посвященных Петру 1 и его деяниям, в которых один из самых известных правителей нашей страны представлен суровым, но справедливым властителем. По официальной версии Петр 1 был именно таким правителем, о котором русские ежечасно молят Бога, т.е. положительным персонажем истории нашей страны.


  Напротив, Сталин представляется как источник многочисленных бедствий, страшным пугалом, порой страшнее Гитлера, т.е. отрицательным персонажем нашей истории.


  Но если сравнить действия этих двух государственных деятелей и итоги, полу-ченные в результате их деятельности, приходишь к выводу, что они практически одинаковы.


  Петр реорганизовал армию и сделал ее одной из самых сильных армий в Европе. При Сталине единственная армия, которая смогла противостоять немецкой, была Красная армия, а в 1945 г. она стала самой мощной армией не только в Европе, но и во всем мире. Почему американскому президенту Трумэну и потребовалась демонстрация силы в виде ядерных бомбардировок японских городов, почему и возник военный блок НАТО, потому, что ни одна армия мира не могла в одиночку противостоять Красной армии.


  Петр 1 разбил одну из самых сильных европейских армий того времени - Шведскую, а Сталин одну из самых сильных европейских армий своего времени - Германскую.


  Петр 1, по словам историков, из отсталой, дикой страны создал мощную индустриальную державу, занимающую одно из первых мест в мировой политике и экономике.


  При Сталине Советский Союз также сумел подняться до немалых высот в деле индустриализации. Не каждая европейская держава могла похвастать наличием собственной научной и материальной базы для создания образцов военной и гражданской техники, отвечающих самым высоким мировым стандартам того времени. Не всякая европейская страна могла без посторонней помощи обеспечить свой народ продовольствием и товарами первой необходимости. При Петре и при Сталине страна стала самодостаточной, т.е. способной как в мирное, так и военное время, обойтись без посторонней помощи. Свидетельством тому могут стать объемы поставок по ленд-лизу. Могла ли наша страна обойтись без них? Я думаю, что без поставок по ленд-лизу нашему народу победить в последней войне было бы сложнее, но, тем не менее, мы все равно бы победили.


  Для скорейшего осуществления своих планов Петру понадобился труд много-численных каторжан, и он создал тайную канцелярию, где за "Слово и дело государево" могли осудить к каторжным работам и даже к смерти человека невиновного. Кто сомневается, пусть подумает, а кто строил Санкт-Петербург, кто ворчал веслами на галерах из которых состоял первый флот Российский, кто служил в армии и на флоте, кто строил дворцы и фонтаны по пояс в болотной жиже, съедаемый комарами и лихорадкой? Откуда вдруг взялось такое количество преступников, осужденных к каторжным работам?


  Сталину приписывают те же злодеяния. Именно за них его и осуждают. Именно за них осуждают весь социалистический строй и коммунистов.


  Так почему же два таких одинаковых человека имеют такие разные историче-ские оценки?


  Двойные стандарты в нашей истории применяются довольно широко.


  Зайдите в любую, лучше всего, наиболее известную церковь современной Рос-сии. Наверняка Вы столкнетесь с иконой нашего последнего императора Николая II. А за что Николай II удостоен такой чести? В период его правления наша страна претерпела следующие катаклизмы:


  1. Русско - японская война. Результатом бездарности русского генералитета и адмиралтейства война была проиграна. Тихоокеанский флот и большая часть Балтийского флота уничтожены. Казна понесла страшные потери и восполнение ее путем увеличения налогов привело к обнищанию народа.


  2. Люди, в надежде быть услышанными властью, 9 января 1905 г. пошли к царю - батюшке за помощью. И что сделал, ныне канонизированный Николай? Он вышел к своим подданным? Он поговорил с ними, утешил их? Нет. С его молчаливого согласия безоружных людей, в мирное время, в центре столице, без предъявления обвинения, без суда расстреляли.


  3. Обнищание народа происходило на фоне безудержного казнокрадства, приближенных к императорской семье, Григория Распутина и обнаглевших до крайности министров. Во власти Николая Александровича Романова было навести в этом безобразии порядок? Конечно, но он этого не сделал.


  4. Первая мировая война продемонстрировала ужасное положение одной из самых многочисленных армии Европы. Солдаты и генералы еще сохраняли боевой дух и способны были воевать, но боеприпасы закончились уже в первые месяцы войны. Обмундирование и продовольствие расхищались, солдаты мерзли и голодали. Кто должен нести за все это ответственность? Царь. Если ты самодержец, то на тебе и вся ответственность за состояние страны.


  5. В конечном итоге Николай своим правлением довел народ до отчаянного положения. В стране произошла революция. Российская империя, имевшая многовековую историю, погибла, а вместе с ней погибла и вся семья, новоявленного святого с ним самим во главе.


  Миллионы погибших в русско-японскую войну, в революцию 1905 г., в германскую войну, в революции 1917 г. Миллионы умерших от голода и лишений. По моему мнению, за такие деяния не канонизируют. Но может я рассуждаю не правильно?


  Так какими же благими деяниями прославился государь - император Николай II, что удостоился быть чести причисленным к лику святых?


  Выходит, что ни какими. Злодеяния царизма в сравнении с коммунистами не менее значимы в истории нашей страны, однако оценки их деятельности в современной трактовке прямо противоположны.


  Один из знающих людей пытался мне объяснить, что Николай на иконе изображен не как святой, а как страстотерпец. Дескать, принял он и семейство его смерть мученическую и за то его на иконе и изобразили. Наверно оно так, только я в этих тонкостях не разбираюсь. Для меня икона, это рисунок который помогает человеку настроится на общение с Господом и на иконах изображают лики людей, чьи деяния были положительно оценены современниками и потомками. Лик человека, утопившего свою страну в крови рядом со светлым ликом Господа нашего Иисуса Христа, мне кажется святотатством. И Гитлер и Муссолини, да и Берия с Ежовым и Ягодой наверно тоже приняли смерть не сладостную. Чего их то на иконах не малевать? Разве Николай II менее отягощен злодеяниями чем Сталин?


  Очевидно, что современников Петра 1 на земле уже давно не осталось. Восстановление монархического строя в России подавляющему большинству россиян кажется чистой утопией. Поэтому Петр 1 со своей монархией для ныне здравствующих политиков конкуренции не представляет. Зато вызывает чувство восхищения и зависти, "Как у него все быстро и ловко получалось. Насколько он был свободен в выборе и трактовке норм морали, законов как внутренних, так и международных. Вот бы и нам так!".


  Совсем другое дело Сталин и коммунистический режим. Сам по себе Сталин так же как и Петр в плане политического имиджа не конкурент для современных политиков, но вот коммунисты - это сила с которой приходится считаться. Живы еще ветераны, живы и вполне боеспособны люди, рожденные и воспитанные в Советском Союзе. Многие страдают ностальгическими воспоминаниями о своем безоблачном детстве, отрочестве, юношестве. Многие еще помнят принципы морали, по которым человек, являясь членом общества, должен был приложить все усилия на обеспечение этого общества всем необходимым и защиту его от посягательств как внешних, так и внутренних врагов. Этот принцип был положен в основу смысла жизни. Труд был направлен на созидание общественно полезных вещей. Поэтому детям социализма сложно найти свое место в обществе, где мотивацией к труду является нажива, где в основу морали положен принцип эгоизма, полного пренебрежения к окружающим.


  Сравните сами. Все знают, что люди порой совершают поступки, не предусмотренные уголовным или административным кодексом, но осуждаемые в обществе. Например, женщина, часто меняющая половых партнеров. В советском обществе человека за аморальное поведение можно было вызвать на партийное или комсомольское собрание, и, поверьте мне, общественное осуждение являлось более действенным инструментом, чем применение норм закона. Чаще всего на человека, осужденного по уголовной статье, люди смотрят как на страдальца, с чувством жалости и это отношение придает преступнику уверенности в том, что он напрасно и несправедливо страдает. Посмотрите на девиц из печально известной группы Pussy riot, разве в их глазах, которые, как известно, являются зеркалом души, кто ни будь видел раскаяние? Нет. Напротив, они улыбаются, им совсем не страшно ни перед лицом общественного осуждения, ни перед лицом грозящего наказания. Т.к. большое количество людей в их почти детской шалости не видят ни чего предосудительного, достойного настолько сурового наказания. И совсем другое дело, если бы этих девиц вызвали бы на комсомольское собрание, где люди, с которыми они общаются каждый день, высказали бы им свое осуждение, то в этом случае они были бы не героини, а просто дуры. При таком раскладе они, скорее всего, не решились бы на такую акцию.


  По каким уголовным или административным законам осудить участников телепроекта Дом-2. За их безнравственность, за аморальное поведение, за драки, скандалы и матерщину. Разве девицы из дома-2 это образ женщины, воспетой поэтами классиками, изображенной на картинах всемирно известных художников? Одна половина общества осуждает развратников из телепроекта Ксении Собчак и, потому телепередачу не смотрит, зато другая считает их успешными и достойными для подражания. Но если бы существовала бы организация наделенная правом разбирательства по вопросам морали, то народу, желающего сниматься в доме-2, значительно поубавилось бы.

Меч над повинной головой.



Меч над повинной головой.


 


  Во времена средневековья представители христианской церкви творили такие страшные преступления. Вспомним Варфоломеевскую ночь, когда католики в Париже за несколько часов самыми жестокими способами уничтожили гугенотов. Именем Господа людей выбрасывали из окон, убивали в постели, не взирая ни на возраст ни на пол. Именем Господа Иисуса Христа испанские конкистадоры зверски уничтожали коренное население обеих Америк. Именем Господа рыцари - крестоносцы завоевывали и самым жестоким способом уничтожали народы восточной Европы и ближнего Востока. Людей сжигали на кострах, топили, вешали и рубили головы. Арестованных подвергали ужасным пыткам. Зайдите в любой музей, посвященный инквизиции. Только от созерцания инструментов и приспособлений, предназначенных для пыток, мороз пробегает по коже.


  И все это творилось именем Христа - Бога, проповедавшего любовь, терпимость, непротивление злом насилию. Все эти преступления совершались с одобрения человека, называвшего себя наместником Бога на земле - папы римского. Явное несоответствие деяний священников и проповедуемых ими истин привело к многочисленным выступлениям против католической церкви. Революции охватили половину Европы и эти революции на были бескровными.


  Сколько людей погибло от мучений в застенках святой инквизиции, сколько их было сожжено на площадях, сколько замучено и казнено другими, не менее бесчеловечными способами - миллионы, а сколько миллионов людей погибло во время революций и многочисленных войн, за освобождение от католического ига.


  Этот страшный период мировой истории длился не одно столетие. Золотые одежды священников омыты океанами человеческой крови и слез.


  И вот, в 1982 г. папа римский Иоанн Павел II осудил перед всем миром инквизицию, признал ее методы бесчеловечными и за все годы ее существования попросил у мирового сообщества прощение. Папа римский покаялся и люди его простили. И до сих пор католики всего мира идут в костелы молиться, каяться, креститься, отпевать усопших и т.п.


  Т.е. после многолетних зверств и жестокости папе достаточно было принародно покаяться чтобы снискать снисхождение миллионов. И это не считая того, что вера в истинность, проповедуемых католическими священниками идей и принципов, не ослабевала в сердцах миллионов ни тогда и не ослабевает сейчас.


  Период коммунистического террора, по официальным версиям официальных историков, длился значительно меньше, с 1917 г. по 1953. Т.е. 36 лет, если считать, что этот страшный период закончился со смертью тирана Сталина. Миллионы людей за эти 36 лет были осуждены к смерти, миллионы к каторжным работам и, при этом, далеко не все были осуждены несправедливо. Среди осужденных были и бандиты, убийцы, насильники, предатели, растратчики, расхитители и пр. Однако на XX съезде коммунистической партии Н.С. Хрущев осудил поведение своего предшественника Сталина - "Если проанализировать практику руководства партией и страной со стороны Сталина, вдуматься во все то, что было допущено Сталиным, убеждаешься в справедливости опасений Ленина. Те отрицательные черты Сталина, которые при Ленине проступали только в зародышевом виде, развились в последние годы в тяжкие злоупотребления властью со стороны Сталина, что причинило неисчислимый ущерб нашей партии.


  Мы должны серьезно разобрать и правильно проанализировать этот вопрос для того, чтобы исключить всякую возможность повторения даже какого-либо подобия того, что имело место при жизни Сталина, который проявлял полную нетерпимость к коллективности в руководстве и работе, допускал грубое насилие над всем, что не только противоречило ему, но что казалось ему, при его капризности и деспотичности, противоречащим его установкам. Он действовал не путем убеждения, разъяснения, кропотливой работы с людьми, а путем навязывания своих установок, путем требования безоговорочного подчинения его мнению. Тот, кто сопротивлялся этому или старался доказывать свою точку зрения, свою правоту, тот был обречен на исключение из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением. Это особенно проявилось в период после XVII съезда партии, когда жертвами деспотизма Сталина оказались многие честные, преданные делу коммунизма, выдающиеся деятели партии и рядовые работники партии.


  ... осудить и искоренить как чуждый духу марксизма-ленинизма и несовместимый с принципами партийного руководства и нормами партийной жизни культ личности, вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить его в той или иной форме.


  ...полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма, выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности.".


  Доклад Н.С. Хрущева XX съезду коммунистической партии вполне сопоставим с покаянием папы римского Иоанна Павла II. И в том и в другом случае верховные правители организаций осудили действия своих предшественников и предприняли попытки исправления положения. При Хрущеве миллионы людей были реабилитированы, в том числе и обоснованно осужденные.


  Казалось бы, преступления священников в количественном и временном отно-шении многократно превосходят Сталинские, но главный священник покаялся и всех простили, а Хрущев, с большевистским размахом, реабилитировал не только невинно пострадавших, но и настоящих преступников, но, при этом, коммунистов не простили. И до сих пор страшные преступления Сталинского режима приводят в пример бесчеловечности всего коммунистического строя.


  Как то не логично!

Юрий Гагарин

Музей ГУЛАГа

Музей ГУЛАГа

Человеку, чьи знания не опираются на официальные документы , выработать объективное мнения о событиях прошлых лет будет практически невозможно. Я отношусь именно к этой категории людей. А где человек, не имеющий спец. разрешений для посещения архивов может прикоснуться к истории, ознакомиться с документами той эпохи, конечно в музее.

Как то я со своим другом решил посетить Государственный музей истории        ГУЛАГа. Заметьте «Государственный», т.е. музей, созданный при поддержке действующего правительства и отражающий официальную точку зрения на факты недавней истории нашей страны. На Интернет-сайте про музей было написано: «Собрание музея включает в себя архив документов (выделено мной), писем, воспоминаний бывших узников ГУЛАГа, коллекцию личных вещей, принадлежавших им и связанных с историей пребывания в заключении».

По книгам Солженицина, по многочисленным публикациям я уже имел некоторое представление о тех страшных днях. Миллионы людей прошли через эту мясорубку. Миллионы дел, от простых уголовных, до политических, хранятся в архивах. Наверняка, до сей поры дожидаются своей публикации всевозможные приказы, уставы, и прочие документы, которые могут пролить свет на прошлые события.

Когда я шел в музей, я рассчитывал увидеть хотя бы небольшую часть тех документов доступ, к которым в нашей демократической стране, воспрещен простому смертному. В центральном зале музея я начал изучение экспозиции и первый же документ привлек мое внимание. Что-то смущало меня в этом документе. Документ был на пожелтевшей от времени бумаге, что указывало на его возраст, а значит, на историческую ценность. Текст документа я не помню, какое-то предписание о расстреле кого-то. Минут пять я вглядывался в этот документ и вдруг меня осенило. Слово «расстрел» было выделено жирным шрифтом! На старинном документе, который мог быть напечатан только на обычной механической машинке, выделить текст жирным шрифтом не возможно, такое под силу только современным компьютерам. Значит документ, висящий на стене государственного музея, желтизной своей бумаги претендующий на подлинность, мог быть сделан только в наши дни?! После этого казуса с первым документом я, естественно, начал более критично приглядываться к экспонатам, и не обнаружил ни одного подлинного исторического артефакта. Фотографии меня смутили не меньше. На фотографиях, кстати, распечатанных как мне показалось, на современной бумаге, весьма неплохо были видны детали зэковского обмундирования, шапки ушанки и телогрейки, а лица размыты. Фотографии явно подверглись ретушированию. Многие фотографии вообще являются светокопиями. До смешного – при входе стоит грубо сколоченная тачка, символизирующая нелегкий труд заключенных, но даже она не настоящая ибо колесо у нее намертво прибито к ручкам. Неужели создатели этого экспоната не смогли сколотить настоящую тачку? Кто не верит, может сам посетить этот музей и убедиться в том, что я говорю правду.

Единожды совравши, кто тебе поверит! А музей, как оказалось, соврал далеко не единожды.

По факту сделанных мной открытий я обратился за разъяснениями к работнице музея. Она попыталась мне объяснить, что многие документы до сих пор засекречены и хранятся в архивах, а экспонаты музея созданы по воспоминаниям тех людей, которые имели возможность ознакомиться с оригиналами. Поэтому многие экспонаты представляют собой всего лишь инсталляции по мотивам оригиналов. Я был просто поражен! Неужели, для того, чтобы будущим поколениям открыть глаза на злодеяния Сталинского режима, нельзя было из миллионов репрессированных дел на стенды музея выложить хотя бы два – три подлинных? Неужели работникам музея, самим существованием которого, поддерживающим нынешний демократический режим, государственные умы не разрешили сделать несколько копий с подлинных документов? Для чего построена и на кого рассчитана вся эта бутафория? Вразумительный ответ на все эти вопросы мне, разумеется, никто не даст. Кто я такой? Остается только самому придумать ответ, наиболее логично отвечающий на поставленный вопрос.
Юрий Гагарин

Манифест Великого Русского Народа.

Оригинал взят у papagreen в Манифест Великого Русского Народа.
Оригинал взят у papagreen в Манифест Великого Русского Народа.

Манифест Великого Русского Народа.

Территория нашей страны является самой большой в мире, богатства ее несметны. Полезными ископаемыми, положенными Господом Богом в русскую землю, владеть должен Русский народ. Однако такая концепция не устраивает, развращенных и жадных до власти  и денег, сильных мира сего. По этому против Русского народа, как государствообразующего,  развернута необъявленная война. Многовековая история Русского народа показала, что ни какие военные действия не в состоянии победить нас, пока мы едины в своей культуре и в своих традициях. По этому наши враги избрали иную тактику. Им надо разрушить тот цемент, который сплачивает русский народ, т.е. уничтожить культурные ценности, извратить язык и традиции, опорочить героев русской истории и тогда, мы потеряем способность к сопротивлению.  Чтобы украсть сокровища, нужно сначала уничтожить их владельца.

В Чечне живут чеченцы, столица у них Грозный и на всей территории Чечни соблюдаются законы, порядки и традиции чеченского народа, в Израиле живут евреи и столица у них Тель-Авив и там соблюдаются еврейские законы и обычаи, в Германии – немцы, столица – Берлин и т.д. А где живут Русские? Где их земля и их столица, где должны соблюдаться законы и традиции Русского народа?

Нам скажут «У русских Россия, а столица Москва».  Но разве у многонационального государства Российской Федерации, имеющей в своем составе мононациональные республики, может быть один государствообразующий народ? Нет! Если вся территория Российской Федерации является русской землей, то и единственная традиционная культура на всей территории  современной России должна быть именной русской, при этом представители других культур должны считаться на этой территории гостями. Но, боюсь, что с такой постановкой вопроса не согласятся башкиры, калмыки,  чеченцы, буряты и другие многочисленные народы, населяющие нашу страну и проживающие на своей земле далеко не одно поколение. Значит, не вся земля России является исторически русской. Если на землях других народов установить русские традиции и обычаи, то, естественно, что на русских будут смотреть недоброжелательно, как на оккупантов и завоевателей.

Москва является столицей России, но разве у многонационального государства может быть столица с монокультурой. Конечно нет.

Значит, не вся территория России является русской и Москва, при этом, далеко не русский город.

У каждого народа есть свой язык, своя культура, свои традиции, своя земля, своя история, свои национальные черты. Это те аспекты, по которым всегда можно определить представителя того или иного народа.

Что же из перечисленного в первозданном, родном или, хотя бы, традиционном виде сохранилось у Великого Русского Народа?

Насильственно, декларативно в русский язык  внедряются чужые слова и словосочетания, традиционные выражения и слова изменяются до неузнаваемости. В школах вводятся реформы направленные на деградацию наших детей. Еще незабвенный Гитлер говорил, что славянских детей ничему не надо учить, они должны уметь считать до ста и уметь писать свое имя. И правда, наши дети не умеют грамотно разговаривать, матерщина для большинства из них является нормой. Они не помнят своей истории, а если и знают какие ни будь факты, то в сильно искаженном виде, ничего, кроме досады, за наших предков не вызывающей. Для них создали жесткие препоны для поступления в ВУЗ, дети из бедных семей практически вообще лишены этой возможности.   В наших детях, да и в более зрелых людях, культивируется чувство ущербности за неспособность работать, производить качественные товары, чувство вины за жертвы Сталинизма, за жертвы второй мировой война, за СССР, за коммунизм и еще, черт его знает, за что. Разрушаются памятники архитектуры и строятся новые «шедевры», героев Великой отечественной войны, спасших народы мира от нацизма, подвергают унижениям и судят как преступников.

Целое постсоветское поколение молодых людей, у которых уже появились или скоро появятся свои дети, не знают свой язык, свою культуру, свои традиции, историю своего народа. Если этот процесс не остановить, то следующее поколение уже не будут русскими или будут стесняться называть себя русскими.

Еще пока живы некоторые традиции, но уважение к старшим, к женщине уже считаются атавизмом. Русские не поют русских песен, взамен на них обрушиваются потоки иностранной или гибридной субкультуры. Экраны телевизоров нашпигованы насилием и ужасом, как в художественных фильмах или сериалах, так и в хроникальных сводках.

Результатом духовного разложения нации стала не виданная по своим масштабам коррупция среди представителей всех ветвей власти. Не удивительно, человек, не знающий своих корней, смотрит на страну, в которой он родился и живет, исключительно как на источник личного обогащения. Тем более надо хапнуть как можно больше и как можно быстрее, потому, что никто не знает когда придет время драпать, ибо страшен и беспощаден русский бунт. Подобное поведение присуще оккупанту. Настоящие русские, патриоты, так себя не ведут, потому, что Россия для них единственная страна, где они хотели бы жить и не стесняться смотреть своим соплеменникам в глаза.

Все это указывает, что против Великого Русского Народа ведется откровенная война, целью которой является полное уничтожения русских путем вырождения и самозабвения.

Для того что бы выстоять и выжить в этой страшной и бескомпромиссной войне как нация мы должны вспомнить и никогда не забывать кто мы такие - Русские.

Мы Русские!

Всякий, независимо от состава крови, цвета кожи и места рождения, может называть себя русским и быть полноправным сыном нашего великого народа если:

-     Родным для него является Русский язык.

Мы любим, знаем, уважаем и бережем наш  великий и богатый русский язык. Мы снисходительно относимся к людям, допускающим ошибки в повседневной речи и адекватно реагирующим на замечания, т.к. понимаем, что наш язык не прост для изучения не только для иноплеменников, но и для нас.  Но мы не терпимо относимся к людям, сознательно искажающим русский язык, унижающим значение правильной классической русской речи. Т.к. ни кто из русских не будет сознательно искажать свой язык, а иноплеменник может это делать, исключительно, с целью поглумиться над нашими традициями и над нами самими. Такие действия может себе позволить только враг, ибо нейтральный к нашей культуре человек, а язык, безусловно, является частью нашей культуры, или друг таких действий себе не позволят.  Таких людей мы не признаем за русских и боремся с ними всеми способами допустимыми и разрешенными в цивилизованном обществе.

Язык является связующей, хотя и не единственной, основой, по которой люди узнают в другом своего соотечественника, координируют свои действия. Когда Господь решил наказать людей за Вавилонское столпотворение он прежде всего смешал их языки и они перестали понимать друг друга, в результате совместные действия по строительству Вавилонской башни прекратились. Этот пример наглядно показывает о значении языка в развитии нации.

Всякое насильственное изменение классического русского языка ведет к тому, что люди, для которых русский язык является родным, т.е. привитым от матери, отца и близкого окружения, перестают понимать друг друга, а, следовательно, перестают быть единым целым народом и становятся неспособны единым фронтом противостоять насильственному прививанию чужой культуры, чужых традиций, а, следовательно, и вырождению русской культуры и, как следствие, русского народа.

Русский язык доказал свою жизнеспособность в произведениях русских писателей. Их произведения были написаны классическим русским языком, и именно этот язык знают, уважают и изучают все желающие познать Русскую культуру во всем цивилизованном мире.

Многовековая история развития русского языка породила множество наречий и эти наречия безусловно признаются допустимыми в родных для них областях, но официальным языком является исключительно классический вариант. По этому написание художественной или иной литературы, написание официальных документов, на территории русского государства должно осуществляться именно с использованием классического русского языка.

Использование в официальной речи или переписке слов привнесенных из других языков допустимо лишь в случае отсутствия в русском языке соответствующих синонимов. 

Использование нецензурной брани, как и нарочитое коверкание русских слов, порочит и дискредитирует мнение о русских в мировом сообществе, создает имидж русского человека, как грязного, невежественного существа, не имеющего право быть равным среди представителей мировых культур. Такое существо пугает окружающих, создает впечатление, что народ, породивший такого урода, подлежит уничтожению как стая безмерно расплодившихся волков, в лучшем случае,  их можно держать в качестве рабов не давая им чрезмерно размножаться.

Для русского человека нецензурная брань, или, как ее еще называют, мат не является нормой. На то она и брань, что употребление ее возможно, но не является нормой, только в моменты сильного душевного волнения.

Заметьте, до того как на экраны наших кинотеатров, телевизоров не хлынули потоки западных «шедевров», нецензурная брань в художественных фильмах, или литературе практически не употреблялась. Для мужчины, которому вообще как сильному существу должна быть присуща сдержанность, употребление нецензурной брани, в любом случае, не допустимо в присутствии детей и женщин. Употребление нецензурных выражений женщинами недопустимо в любых случаях, т.к. создает о женщине впечатление развязной, недалекой и, чаще всего, легко доступной, что ни как не вяжется с образом русской женщины. Русские женщины всегда отличались своеобразной красотой, как внешней, так и духовной, жизненной мудростью и скромностью. Эти качества высоко ценились в женщинах практически у всех народов и во все времена. Выражаться же при детях недопустимо т.к. нет такого человека кто бы не знал, что мат это зло, а зло надо искоренять и уж тем более не приучать к нему наших потомков.

-     Родной для него является русская культура, выраженная в обычаях, традициях и вероисповедании русского народа. Любой народ жив до тех пор, пока живы его традиции, пока живы носители его культуры.

Русские всегда почтительно относились к старшим по возрасту. Старшие, а особенно пожилые люди являются носителями традиций и общей жизненной мудрости, которая в силу возраста и, как следствие, в силу нехватки жизненного опыта, отсутствует у молодых. Прожить без опыта чрезвычайно сложно, а иногда даже смертельно опасно, по этому молодым ни как не обойтись без знаний и опыта, накопленных старшими поколениями. Одновременно пожилым сложно обойтись без силы и энергии молодых. Таким образом, разным поколениям сложно обойтись друг без друга и их симбиоз никак не сможет обойтись без взаимного уважения. Отношения внутри общества были закреплены в письменных источниках, например в «Домострое», который в свою очередь являлся кодексом поведения, общепринятым в Русском обществе.

В русском обществе всегда было принято почтительное отношение к женщине. Образ женщины как матери, доброй сестры, верной жены культивировался в обществе в образах Богоматери, княгини Ольги (несмотря на ее жестокость, в летописях на первое место выставлялась ее добродетель как жены верной своему мужу даже после его смерти), в произведениях русских художников, писателей и поэтов. Пожалуй, немного найдется произведений русской культуры, в которых можно найти образ русской женщины как развязной, легкодоступной. Даже образ проститутки Сонечки Мармеладовой из произведения Достоевского вызывает к ней скорее сочувствие, чем осуждение, и желание надеяться, что ее жизнь, в конце концов, изменится к лучшему.

Женщина, в Русской культуре никогда не преподносилась как источник удовлетворения низменных, похотливых желаний, она ни когда не ассоциировалась как воительница, связанная с пролитием крови или с жестокостью. Зато образ женщины укачивающей ребенка, поющей колыбельную всегда ассоциировался с миром, спокойствием и незыблемостью вечных устоев добродетели.

Примером женщины как верной жены могут служить  Татьяна Ларина из произведения А.С. Пушкина «Евгений Онегин» (…но я другому отдана и буду век ему верна), образ жен декабристов, отказавшихся от благ цивилизации и увеселений света ради облегчения судьбы, сосланных на мучения мужей. Подобных примеров в русской литературе великое множество.

-     Его вероисповедание – Христианское православное учение.

Во все времена русский народ обладал несокрушимой силой при наличии единой идеи. Такой идеей с момента крещения Руси являлось Христианское православное учение. Солдаты шли в бой «За веру, царя и отечество». За веру, т.е. за духовное единство русского народа. За царя, помазанника Божьего, т.е. за государственное единство. И, естественно, за отечество, т.е. за священную для русского человека русскую землю, которая, одновременно является Родиной. И это внутреннее убеждение всегда помогало русским воинам одерживать победы даже над более сильным врагом. Вряд ли кто ни будь из русских посмеет в православном храме или на его территории выражаться нецензурной бранью, курить или распивать спиртные напитки совершать любые другие действия, осуждаемые в обществе. Тем более совершать кощунственные, недостойные поступки в отношении православных священнослужителей или культовых сооружений.

Великие сыны русского народа причислены к лику святых. Это и Сергий Радонежский, и Александр Невский, адмирал Федор Федорович Ушаков и множество других. Тем самым имена этих людей стали для русских святыми, а деяния их незабвенны. На памяти и гордости за своих предков и цементируется основа патриотизма, а патриотизм, в свою очередь, является фундаментом существования нации.

Россия в настоящее время является центром Православной веры всего мира. Православное учение является носителем и хранителем русских традиций и культуры.

-     Он добр и гостеприимен.

Доброта не является слабостью русского человека. Если враг не сдается, его сначала крепко бьют, пока он не поймет, что совершил ошибку, напав на русских, а потом, когда он осознает свои заблуждения и, сдавшись, перестает быть врагом, жалеют, кормят и исцеляют раны, стараясь на будущее превратить в своего друга, или хотя бы в не врага.

Люди, помнящие страшные военные годы не понаслышке, рассказывали, что когда после войны стояли длиннющие очереди за требухой т.к. другие продукты достать было трудно, а пленных немецких солдат, врагов, в это время кормили сардельками. Страна от себя отрывала, чтобы получше накормить вчерашних врагов.

Гостеприимство являлось отличительной чертой славянских народов еще с дохристианского периода и сохраняется до сих пор. В каком народе гостей принимают с хлебом с солью?

В суровом климате нашей страны не пустить на постой путника всегда было равносильно преступлению, т.к. в зимний период ночью в степи путник, скорее всего, погибнет. А не оказать посильной помощи просящему не по христиански. А по этому Русский человек традиционно должен быть добр и гостеприимен.

-    Он терпелив и трудолюбив.

Наше терпение основано на неприятии насилия, но мы готовы применить насилие в тех случаях, когда исчерпано наше терпение и другие методы воздействия на противника, злоупотребляющего нашим терпением, не оказывают должного воздействия. Суровый климат нашей страны приучил наших предков к терпению и трудолюбию. Без этих добродетельных качеств выжить в нашей стране практически не возможно.

-     Он уважает многовековую историю русского народа.

История – хранитель человеческого опыта. Она как копилка, которая всегда поможет в затруднительном положении. Она всегда подскажет, как поступить в той или иной ситуации и даже поможет составить максимально реальный прогноз на будущее.

История, как наука, изучая прошлое, дает возможность проанализировать  произошедшие события и, таким образом

-     Своей Родиной он считает Россию.

Родина, это не та земля, где ты родился, а та где родные твоему сердцу могилы. Где похоронены твои предки, где родина твоих традиций. (Тема не закончена)

Если кто себя считает Русским, то он не совершает поступков, которые могут опорочить или дискредитировать нашу культуру, нашу родину, наш Великий Русский Народ.
Русские, объединяйтесь!