Tags: Русские

Зачем Россия не нападает на Украину?

Украинские нынешние правители с самого начала своего правления, ознаменованного началом внутри украинской бойни, стремились всеми силами втянуть Россию в этот конфликт. Для этого украинские БТР пересекали границу, для этого на территории РФ прилетали украинские снаряды, для этого обстреливались наши погран. пункты, для этого сбили  несчастный Боинг и обвинили в этом Россию, для этого рассказывают про груз 200 в рефрижераторах, для этого Порошенко периодически уничтожает колонны российской бронетехники, для этого периодически в плен к украм попадают российские солдаты и офицеры, для этого АТО переименовывают в Отечественную войну 2014г., и т.п.
А зачем это Украине? Все просто. Без Российской агрессии, это внутренние дела Украины куда ни одна страна мира (включая США) ввязываться не хотят (и правильно делают). А значит укроармии с ополченцами разбираться надо самостоятельно, а это у них не очень хорошо получается. Мало того. Кто станет вкладывать деньги в страну где идет война, где нестабильная обстановка, где банально неизвестно с кем заключать договоры? Сегодня Порошенко президент, а завтра эмигрант в Канаде. Да и кредита временщикам ни кто не даст. Вот тогда и начинаются пляски с транзитным газом. Дескать, хунта за всю компанию (Европу) хомут тянуть не желает (ей в одиночку вышака брать скучно, как сказал Володя Шарапов). Или денег дайте или мы вам газ перекроем. Сами сдохнем, но и вам достанется.
А как было бы здорово если бы Россия ввела свои войска. Тогда Украина сразу стала бы жертвой Путинской агрессии. Вот тогда бы нашлось достаточное количество жалельщиков. И денежки дадут, и оружием помогут, а может даже и войсками и активным участием.
На основании вышесказанного мы видим, что ни кто реально Порошенко помогать не собирается. Европейцы и американцы не такие тупые как их преподносит М. Задорнов.
Из этого следует один важный вывод. Для всего мира очевидно, что ни какого вторжения России на Украину нет и быть не может. А значит, что любой сюжет на эту тему не что иное как ложь и провокация.

Сталин был плохой! Ч 1

Сталин был плохой! Период его правления является одной из самых черных страниц в истории нашей страны. Граждане страны пребывали в страхе и поэтому не могли противостоять и тем более сопротивляться необоснованной жестокости коммунистов. Коммунисты во главе со Сталиным намеривались захватить весь мир, а всех людей превратить в рабов, обслуживающих их, коммунистов, растущие потребности. Коммунисты уничтожали людей без разбора исключительно ради удовлетворения своей жестокой сущности. Они уничтожили царя-батюшку и мощное государство Российское, они жестоко расправились с честными, порядочными и благородными белыми офицерами. Проклятые коммунисты без разбора уничтожили всех трудолюбивых крестьян, а оставили на селе лишь лодырей и пьяниц, тем самым подорвав сельское хозяйство. Они специально устроили голод на Украине, чтобы убить как можно больше людей. Коммунисты уничтожили в Катыни тысячи польских офицеров. Наконец коммунисты виноваты в приходе к власти Гитлера и развязывании второй мировой войны. Коммунисты всегда убивали хороших людей и оставляли в живых предателей и живодеров. Если кто не читал Манифест коммунистической партии, написанный К. Марксом  и Ф. Энгельсом, и не читайте, а поверьте на слово. Коммунисты хотели разграбить банки, в которых простые люди хранили свои сбережения, они хотели отнять у собственников имущество, которое последние по копеечке накапливали веками и передавали от отца сыну. Они хотели всех женщин сделать общими. Преступления коммунистов можно перечислять до бесконечности.
Кто же сопротивлялся и наконец, победил этих неудержимых в своей жестокости красных комиссаров? Демократы, люди во главу угла ставящие интересы большинства. Это они со всей своей всесокрушающей военной мощью обрушились на советскую республику в 1917 году, это они помогали благородным и честным белым офицерам отстоять свою родину. Правда подлые комиссары сумели обмануть большинство населения бывшей царской России и при поддержке развязных преступников, пьяниц и тунеядцев сумели отстоять свой бесчеловечный режим, чтобы убивать и грабить честных людей. Честные и благородные интервенты должны были с горечью отступить со всеми своим танками, пушками, аэропланами и солдатами обратно на свои родные берега в Америку, Францию, Чехословакию, Польшу, Японию. Несчастный русский народ остался один стонать под игом жестокосердных коммунистов. Бесчеловечные коммунисты сразу начали руками несчастного русского народа строить заводы, электростанции, фабрики, школы и больницы. Они, подлецы такие, начали развивать советскую науку, для того, чтобы строить танки, пушки и аэропланы. Коммунисты, в то время как весь мир готовился к миру и не строил танков, самолетов и пушек, явно готовились к войне и наращивали военный потенциал.
В подтверждение этих постулатов в последнее время снято огромное количество фильмов, написано огромное количество книг, этот вопрос неоднократно обсуждался в различных телевизионных передачах.
Наверно все так и было, но…
Сталин был плохой. Ч 2
http://papagreen.livejournal.com/4557.html
Сталин был плохой. Ч 3 http://papagreen.livejournal.com/4648.html
Сталин был плохой. Ч 4 http://papagreen.livejournal.com/5116.html
Сталин был плохой. Ч 5 http://papagreen.livejournal.com/5196.html

Меч над повинной головой.



Меч над повинной головой.


 


  Во времена средневековья представители христианской церкви творили такие страшные преступления. Вспомним Варфоломеевскую ночь, когда католики в Париже за несколько часов самыми жестокими способами уничтожили гугенотов. Именем Господа людей выбрасывали из окон, убивали в постели, не взирая ни на возраст ни на пол. Именем Господа Иисуса Христа испанские конкистадоры зверски уничтожали коренное население обеих Америк. Именем Господа рыцари - крестоносцы завоевывали и самым жестоким способом уничтожали народы восточной Европы и ближнего Востока. Людей сжигали на кострах, топили, вешали и рубили головы. Арестованных подвергали ужасным пыткам. Зайдите в любой музей, посвященный инквизиции. Только от созерцания инструментов и приспособлений, предназначенных для пыток, мороз пробегает по коже.


  И все это творилось именем Христа - Бога, проповедавшего любовь, терпимость, непротивление злом насилию. Все эти преступления совершались с одобрения человека, называвшего себя наместником Бога на земле - папы римского. Явное несоответствие деяний священников и проповедуемых ими истин привело к многочисленным выступлениям против католической церкви. Революции охватили половину Европы и эти революции на были бескровными.


  Сколько людей погибло от мучений в застенках святой инквизиции, сколько их было сожжено на площадях, сколько замучено и казнено другими, не менее бесчеловечными способами - миллионы, а сколько миллионов людей погибло во время революций и многочисленных войн, за освобождение от католического ига.


  Этот страшный период мировой истории длился не одно столетие. Золотые одежды священников омыты океанами человеческой крови и слез.


  И вот, в 1982 г. папа римский Иоанн Павел II осудил перед всем миром инквизицию, признал ее методы бесчеловечными и за все годы ее существования попросил у мирового сообщества прощение. Папа римский покаялся и люди его простили. И до сих пор католики всего мира идут в костелы молиться, каяться, креститься, отпевать усопших и т.п.


  Т.е. после многолетних зверств и жестокости папе достаточно было принародно покаяться чтобы снискать снисхождение миллионов. И это не считая того, что вера в истинность, проповедуемых католическими священниками идей и принципов, не ослабевала в сердцах миллионов ни тогда и не ослабевает сейчас.


  Период коммунистического террора, по официальным версиям официальных историков, длился значительно меньше, с 1917 г. по 1953. Т.е. 36 лет, если считать, что этот страшный период закончился со смертью тирана Сталина. Миллионы людей за эти 36 лет были осуждены к смерти, миллионы к каторжным работам и, при этом, далеко не все были осуждены несправедливо. Среди осужденных были и бандиты, убийцы, насильники, предатели, растратчики, расхитители и пр. Однако на XX съезде коммунистической партии Н.С. Хрущев осудил поведение своего предшественника Сталина - "Если проанализировать практику руководства партией и страной со стороны Сталина, вдуматься во все то, что было допущено Сталиным, убеждаешься в справедливости опасений Ленина. Те отрицательные черты Сталина, которые при Ленине проступали только в зародышевом виде, развились в последние годы в тяжкие злоупотребления властью со стороны Сталина, что причинило неисчислимый ущерб нашей партии.


  Мы должны серьезно разобрать и правильно проанализировать этот вопрос для того, чтобы исключить всякую возможность повторения даже какого-либо подобия того, что имело место при жизни Сталина, который проявлял полную нетерпимость к коллективности в руководстве и работе, допускал грубое насилие над всем, что не только противоречило ему, но что казалось ему, при его капризности и деспотичности, противоречащим его установкам. Он действовал не путем убеждения, разъяснения, кропотливой работы с людьми, а путем навязывания своих установок, путем требования безоговорочного подчинения его мнению. Тот, кто сопротивлялся этому или старался доказывать свою точку зрения, свою правоту, тот был обречен на исключение из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением. Это особенно проявилось в период после XVII съезда партии, когда жертвами деспотизма Сталина оказались многие честные, преданные делу коммунизма, выдающиеся деятели партии и рядовые работники партии.


  ... осудить и искоренить как чуждый духу марксизма-ленинизма и несовместимый с принципами партийного руководства и нормами партийной жизни культ личности, вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить его в той или иной форме.


  ...полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма, выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности.".


  Доклад Н.С. Хрущева XX съезду коммунистической партии вполне сопоставим с покаянием папы римского Иоанна Павла II. И в том и в другом случае верховные правители организаций осудили действия своих предшественников и предприняли попытки исправления положения. При Хрущеве миллионы людей были реабилитированы, в том числе и обоснованно осужденные.


  Казалось бы, преступления священников в количественном и временном отно-шении многократно превосходят Сталинские, но главный священник покаялся и всех простили, а Хрущев, с большевистским размахом, реабилитировал не только невинно пострадавших, но и настоящих преступников, но, при этом, коммунистов не простили. И до сих пор страшные преступления Сталинского режима приводят в пример бесчеловечности всего коммунистического строя.


  Как то не логично!

Юрий Гагарин

Музей ГУЛАГа

Музей ГУЛАГа

Человеку, чьи знания не опираются на официальные документы , выработать объективное мнения о событиях прошлых лет будет практически невозможно. Я отношусь именно к этой категории людей. А где человек, не имеющий спец. разрешений для посещения архивов может прикоснуться к истории, ознакомиться с документами той эпохи, конечно в музее.

Как то я со своим другом решил посетить Государственный музей истории        ГУЛАГа. Заметьте «Государственный», т.е. музей, созданный при поддержке действующего правительства и отражающий официальную точку зрения на факты недавней истории нашей страны. На Интернет-сайте про музей было написано: «Собрание музея включает в себя архив документов (выделено мной), писем, воспоминаний бывших узников ГУЛАГа, коллекцию личных вещей, принадлежавших им и связанных с историей пребывания в заключении».

По книгам Солженицина, по многочисленным публикациям я уже имел некоторое представление о тех страшных днях. Миллионы людей прошли через эту мясорубку. Миллионы дел, от простых уголовных, до политических, хранятся в архивах. Наверняка, до сей поры дожидаются своей публикации всевозможные приказы, уставы, и прочие документы, которые могут пролить свет на прошлые события.

Когда я шел в музей, я рассчитывал увидеть хотя бы небольшую часть тех документов доступ, к которым в нашей демократической стране, воспрещен простому смертному. В центральном зале музея я начал изучение экспозиции и первый же документ привлек мое внимание. Что-то смущало меня в этом документе. Документ был на пожелтевшей от времени бумаге, что указывало на его возраст, а значит, на историческую ценность. Текст документа я не помню, какое-то предписание о расстреле кого-то. Минут пять я вглядывался в этот документ и вдруг меня осенило. Слово «расстрел» было выделено жирным шрифтом! На старинном документе, который мог быть напечатан только на обычной механической машинке, выделить текст жирным шрифтом не возможно, такое под силу только современным компьютерам. Значит документ, висящий на стене государственного музея, желтизной своей бумаги претендующий на подлинность, мог быть сделан только в наши дни?! После этого казуса с первым документом я, естественно, начал более критично приглядываться к экспонатам, и не обнаружил ни одного подлинного исторического артефакта. Фотографии меня смутили не меньше. На фотографиях, кстати, распечатанных как мне показалось, на современной бумаге, весьма неплохо были видны детали зэковского обмундирования, шапки ушанки и телогрейки, а лица размыты. Фотографии явно подверглись ретушированию. Многие фотографии вообще являются светокопиями. До смешного – при входе стоит грубо сколоченная тачка, символизирующая нелегкий труд заключенных, но даже она не настоящая ибо колесо у нее намертво прибито к ручкам. Неужели создатели этого экспоната не смогли сколотить настоящую тачку? Кто не верит, может сам посетить этот музей и убедиться в том, что я говорю правду.

Единожды совравши, кто тебе поверит! А музей, как оказалось, соврал далеко не единожды.

По факту сделанных мной открытий я обратился за разъяснениями к работнице музея. Она попыталась мне объяснить, что многие документы до сих пор засекречены и хранятся в архивах, а экспонаты музея созданы по воспоминаниям тех людей, которые имели возможность ознакомиться с оригиналами. Поэтому многие экспонаты представляют собой всего лишь инсталляции по мотивам оригиналов. Я был просто поражен! Неужели, для того, чтобы будущим поколениям открыть глаза на злодеяния Сталинского режима, нельзя было из миллионов репрессированных дел на стенды музея выложить хотя бы два – три подлинных? Неужели работникам музея, самим существованием которого, поддерживающим нынешний демократический режим, государственные умы не разрешили сделать несколько копий с подлинных документов? Для чего построена и на кого рассчитана вся эта бутафория? Вразумительный ответ на все эти вопросы мне, разумеется, никто не даст. Кто я такой? Остается только самому придумать ответ, наиболее логично отвечающий на поставленный вопрос.